刑事涉案财物处置的明确化、流程化、规范化 浅谈浙江省法院《刑事案件涉案财物网络司法拍卖工作规程》带来的变化 为深入推进扫黑除恶专项斗争，进一步规范刑事案件涉案财物处置及执行工作，公平、高效、价值最大化处置刑事案件涉案财物，加大打财断血力度，做到黑财清底，彻底铲除黑恶势力犯罪的经济基础，浙江高院于2020年7月28日出台《浙江省法院刑事案件涉案财物
一、裁判观点 1、离婚协议中财产分割的约定对男女双方具有法律约束力是指夫妻内部关系而言，不能对抗善意第三人。 2、按照金融机构登记的账户名称判断权利人系执行阶段的形式审查内容，该认定并非不可推翻。尤其是在执行异议之诉中，被执行的财产在案外人名下，但该财产权利来源是否合法应当纳入审查范围。被执行人将夫妻共同财产转至子女名下，应属逃避债务、规
01 案情回放 2015年12月9日，被告人傅某某召集五人，前往我国内海（E11926，N2457）,通过一元人民币上的后四位数字作为暗号，从一艘不知名的油船上接卸无合法证明的柴油166吨，后于当日被海警查获，案件移交莆田海关缉私分局。后莆田市人民检察院以傅某某偷逃税款35万元，涉嫌走私普通货物罪起诉到莆田市中级人民法院。傅某某认罪认罚，恳请从轻处理。但是辩护人认为傅某
由于我国《刑法》对于共同犯罪中主从犯的认定过于抽象，使得各地法院在案情相似的判决中，对于角色地位相似的被告人做出不同的认定，从而产生同案不同判的现象屡见不鲜。 绕关走私案件在司法实践中，被抓的往往是海上运输阶段，而幕后老板因为需要统领全局，一般不会直接参与海上运输环节，因此走私船舶查获后，幕后老板难查明、难到案，导致走私船舶的船长成为
专利许可合同，是指专利权人或者其授权的人作为许可人（让与人），许可被许可人（受让人）在一定的范围内实施其专利，被许可人向许可人支付约定的使用费所订立的合同。专利权是一项独占权，法律允许专利权人在一定期限内对该项技术享有独占的权利以换取专利权人公开技术方案，使公众能够在该专利技术方案的基础上进行改进，促进科学技术的进步。这样在保护专利权
【摘要】审理全国技术类知识产权上诉案件的最高人民法院知识产权法庭于2019年1月1日正式运作。根据对最高人民法院以及广东、北京、浙江、上海、江苏2016年到2018年知识产权司法保护状况数据的分析：知识产权民事案件年均递增率约为37.78%，2019年全国知识产权民事一审案件估计在39万件；专利一审民事案件的递增率为14.7%，2019年全国专利一审民事案件约为25000多件，而发明实用
摘要：知识产权民事诉讼举证难问题源于知识产权本身固有的无形性、隐蔽性、技术性、易灭失、易修改的特点。作为诉讼证据规则中的举证制度的核心在于举证证明责任及证据收集制度。举证证明责任应作行为意义上的主观证明责任与结果意义上的客观证明责任之分，以法律要件规范为依据进行客观证明责任的分配。我国知识产权民事诉讼举证制度应该坚持制度法定、法院介入
一、知识产权行政、司法双轨制的现状 长期以来，外界对我国知识产权司法保护的印象就是周期长、取证难、赔偿低。周期长主要是相对于我国其他民事纠纷而言，客观上，我国知识产权司法中民事侵权判决的期限远远比美国等发达国家知识产权侵权判决的期限短。为什么外界对我国知识产权司法有如此印象？主要是美国大部分知识产权案件在证据开示阶段已经和解解决了，真
摘要：现有技术的公开方式主要有出版物公开、使用公开和口头公开等方式。然在司法实践中，由于证据的证明力问题，使用公开和口头公开很难得到认定。在使用公开的认定中，作为现有技术载体的实物系关键证据。如缺少实物，但有申请日之前形成的图纸以及销售图纸对应产品的增值税发票等证据，然当该等证据达到高度盖然性的证明标准，则可以认定使用公开，构成现有技
内容提要： 对于完成先用权必要准备工作认定的问题，应该对法释〔2009〕21号司法解释第15条第2款与第3款规定进行文义、体系、目的解释，第15条第2款第（一）项为技术上的必要准备工作，第（二）项为物质上的必要准备工作，第15条第3款为生产上的准备工作。必要准备工作的构成要件为二要件，技术上的必要准备工作或物质上的必要准备工作之间可以择一，但生产上的准备工
扫码关注公众号
