海泰演武堂执行堂主董浩樑律师应邀赴京参加
——海泰刑辩演武堂“走进北京”活动侧记
2016年5月22日下午，“互联网创业刑事法律风险防控论坛”在北京青蓝大厦举行，浙江海泰律师事务所合伙人、演武堂执行堂主董浩樑律师作为嘉宾应邀参加，并在会上就互联网平台尤其是互联网游戏平台的刑事法律风险问题进行了主题发言。
此次论坛重点关注在国家政策倡导“大众创业，万众创新”的历史背景之下，互联网创业者应该如何规避刑事法律风险？相关行业的立法现状又是怎样？监管机制是否存在问题？论坛邀请了多位长期关注互联网行业立法、互联网刑事犯罪等领域的专家学者、律师以及媒体人士，以典型案例为参考展开探讨，找出行业症结，以期能对症下药，从而助推相关问题的解决。
该论坛发出呼吁，互联网创业者的刑事风险防控意识亟待加强，在这一轮的互联网创业热潮中，创业者其实更应该保持足够的警惕，将自己提供的服务和产品置于法律合规化的框架内。
论坛以“飞五游戏网站创始人被控开设赌场罪”为例，关注吸金能力超强的网络游戏行业。该案日前二审开庭，飞五网站究竟是合法游戏平台还是网络赌博场所，一直争议不断，引发媒体大量关注。
中国新闻网游戏频道副主编刘再明称，几乎所有的网络游戏都存在涉赌的风险。因为随机性收费的游戏道具，就可能涉嫌赌博。而随机性是网络的一大乐趣，随机性的道具也是厂商的主要手段之一。“政府虽然有很严格的管制，但也只能使这种形式变得更加隐蔽而已，没法从根本上消除。所以说，未来网络游戏企业跟监管部门之间的博弈可能还会继续存在。”刘再明说。
知名时事评论员、法律文化学者陈杰人表示，“飞五游戏网站案”他已关注了两年多，是这几年其见过最典型的，也是最值得探讨的一个案子。他认为，该案公安办案存在严重问题，“江苏公安根据报案人举报，跨省到浙江杭州查扣了六千多万的现金，但是从一审到二审，自始至终没有见过这个报案人是谁。”他认为，该案反映出我国刑法理念出现的一些问题，不具备互联网发展规律的思维，法律跟不上互联网发展的要求。“目前为止关于网络游戏行业的管理，还只有一个网络游戏的暂行规定，并没有法律效力。为什么不由国务院制定一个网络游戏管理条例呢？所以我觉得从立法上也是要加强。”陈杰人说。
北京师范大学教授、亚太网络法律研究中心主任刘德良则关注虚拟货币管理问题，以及如何有效打击游戏“银商”，保障游戏产业未来的发展。他认为，“如果没有了虚拟游戏币的交易，很多问题其实就不成为问题。”问题往往出现在所谓游戏币的交易，游戏币的交易中滋生了很多法律问题，比如洗钱、赌博等。刘德良表示，必须让游戏运营商承担起监管的责任，但是现在法律没有要求这么做，所以导致有的是放任的，有的是合谋的，也有一些是无辜的。
中国传媒大学教授、文法学部副部长、互联网法与
知识产权主任王四新提出，目前我国的游戏行业，丛林意识特别严重。
“这实际上也是我们国家整个互联网行业监管的现状，这个状况在网络游戏平台上表现得更为充分。为什么呢？它是一个代码左右的世界和现实法律左右的世界，两重世界的对立，虚实之间难以对应。”王四新说。
此外，论坛还聚焦“e租宝网络非法集资案”，探讨P2P网络借贷平台的创业者，为何越界进入法律上的灰色地带，甚至触碰底线？
北京存诚律师事务所主任胡胜利表示，互联网金融P2P公司一旦出问题，相关机构打击难度很大，“按现在的刑事立案标准，立案特别难。再加上案件特别多，公安人手也不够。”
对此，中国政法大学、北京航天航空大学教授肖建华认为，互联网金融相比传统行业，有关法律上的界限更模 糊，因此也更需要法律来保障，也更需要法律对这种风险进行界定。
通过参与本次活动，海泰刑辩演武堂对于互联网平台的刑事法律风险问题有了更全面更深入的认识，同时也更进一步扩大了自身的影响力。海泰刑辩演武堂将持续关注互联网平台的刑事法律风险问题，并通过“走出去、请进来”的战略，加强和各界的鼎力合作，力争在该领域的个案办理、产品研发、理论研究等方面均取得突破性的成果。
.jpg)
.jpg)
扫码关注公众号
