诉讼与非诉曾经是一项区分律师业务范围的分类标准，因为对于法律的运用和表达场景不同，诉讼业务与非诉业务似乎在办理模式及工作思维上存在明显的差异。 正是因为如此，我们甚至可以发现，长期办理诉讼业务的律师和长期办理非诉业务的律师呈现出的思维模式截然不同。 但是随着律师行业的发展和律师专业化程度的不断提升，许多深耕于某一领域的专业律师会同时存在
引言： 近日，一份余某交通肇事二审刑事判决书在被某公众号发布后， 在法律圈逐渐升温 ，引起法律学者及律师界的高度关注。海泰刑事演武堂张友明律师在第一时间对该份判决书跟评《恶因在哪？》、《司法需要形式美》，探究该份判决引发的争议和质疑背后的问题根源，进一步思考当前规则体系下的司法公正，现将两篇短评整理如下。 一个普通的酒后交通肇事致人死亡案
从“协议控制”的效力边界谈契约自治与公共利益——兼议非诉律师思维与创新尺度摘要：“协议控制”是为了应对我国外资行业准入限制而由非诉律师专门设计的投资结构，是契约自治的智慧产物，解决了国内互联网行业的境外募集资金的制度困境。但是，其效力问题的不确定性也是目前面临的最大现实问题，这种不确定性逐渐被目前互联网的繁荣所裹挟。
目 录 【制定背景】 【股东出资加速到期】 【与目标公司对赌】 【公司为他人提供担保】 【合同无效规则】 【合同解除规则】 正 文 2019年11月8日，最高人民法院作出法〔2019〕254号《关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知》（简称九民纪要），九民纪要制定历时9个月，共130条，涉及6大方面12个专题，涵盖了民商事领域实体和程序方面诸多历史争议问题和热点问
扫码关注公众号
